Вестибулярные координаты
Эксперты «Петербургской политики» отметили повышение социально-политической устойчивости Кировской области.
Рейтинг социально-политической устойчивости регионов публикуется фондом «Петербургская политика» с сентября 2012 года. Уровень этой устойчивости определяется экспертами Фонда по десятибалльной шкале, при этом внутри рейтинга регионы разделены на 4 категории («максимальная устойчивость» – свыше 8 баллов, «высокая» – от 7,0 до 7,9 балла, «средняя» – от 6,0 до 7,9 балла и «слабая устойчивость» – ниже 6 баллов), а в рамках своей категории отсортированы по динамике рейтинга за последний месяц. Суммарная оценка сопровождается публикацией наиболее заметных событий, которые могли оказать положительное или отрицательное воздействие на уровень устойчивости или имели резонансный характер.
Оценка Кировской области по итогам октября 2015 года составила 6,2 балла с динамикой +0,2 балла, что соответствовало второй позиции в группе из девятнадцати регионов со средней социально-политической устойчивостью.
В плюс региону поставлены: заключение соглашения между компаниями «Мерк» и «Нанолек» о локализации на кировском заводе производства препаратов для лечения диабета, артериальной гипертензии и сердечной недостаточности; презентация в Вятской ТПП двух итальянских инвестпроектов – по строительству металлургического мини-завода и лесопильного комплекса в Омутнинском районе; старт социально-экологического проекта зарыбления водоёмов региона; ввод в эксплуатацию новых очистных сооружений в Орлове и распоряжение Никиты Белых о создании регионального центра зимних видов спорта «Перекоп». В минус – приостановка производства на мясоперерабатывающем заводе «Киби»; приостановка работы кировского тепличного комбината агроплемзавода «Красногорский»; отсрочка строительства международного терминала аэропорта «Победилово»; повышение платы за детский сад в Кирове и 74-е место в России в рейтинге «Финэкспертизы» по доступности жилья для населения. Восьмое место, занятое Кировской областью в исследовании Института развития избирательной системы по уровню потенциала протестного голосования, отмечено экспертами «Петербургской политики» как нейтральное резонансное событие.
Наиболее устойчивыми в социально-политическом плане из приволжских регионов, по версии авторов рейтинга, в октябре были Пензенская область (рейтинг 8,2 при динамике 0,0), республики Татарстан (8,1 и 0,0) и Башкортостан (7,8 и +0,1), а в целом по России – Белгородская область (8,6 и 0,0), Чукотский АО (8,5 и 0,0) и Тюменская область (рейтинг 8,4 при нулевой динамике).