Йополис как предчувствие

ЙОЖИК В ТУМАНЕ

        Крупномасштабный проект по развитию гражданского общества через Интернет, созданию «виртуальной» и активной городской среды по всей стране реализуется уже полгода. Можно подвести его некоторые итоги, причем со стороны пользователя.

        Так, изначально заявлялось, что «Йополис» будет работать как новостной портал с локальной тематикой — по привязке к местонахождению его зарегистрированного «жителя». Сейчас такие перспективы портала выглядят весьма туманными. Прежде всего потому, что нишу народно-городских новостей и «инструкций по применению» своих городов региональные интернет-активисты начали осваивать достаточно давно. И сейчас практически в каждом городе типа Кирова уже определились свои лидеры этого направления, конкурировать с которыми из столицы практически не возможно. Но создателей «Йополиса» это не смущает, и они берутся за другие глобальные задачи, например, за помощь в составлении и заполнении документов, предоставление консультаций юриста и другие услуги, необходимые гражданам при обращении в органы власти. Конечно, удобно то, что все консультации можно получить, не отрываясь от компьютера. Но на этом амбиции создателей портала не заканчиваются. «Йополис» предлагает горожанам выбрать так называемого «Народного мэра». Виртуальный градоначальник определяется путем голосования на портале и, по задумке авторов, может иметь такой же вес и влияние в своем городе, что и мэр действующий. Создатели «Йополиса», видимо, намекают на то, что избранные в режиме офф-лайн, на избирательных участках, мэры вовсе и не «народные» или не представляют интересы продвинутых интернет-пользователей? Но список кировских кандидатов в «народные мэры», мягко сказать, вызывает улыбку.

     Большее внимание Кирова и, что удивительно, Слободского к порталу «Йополис» привлек Проект поддержки местных инициатив (ППМИ), в рамках которого жителям дали немного «порулить» частью городского и областного бюджетов в определении наиболее необходимых для городов проектов. Попытка через интернет привести к активным действиям самих горожан вызывает уважение. Но выявились и некоторые минусы, например, оказались недоступны сметы проектов. Будет предоставлен лишь отчет по реализации. Непонятна и взаимосвязь между реальными собраниями по выбору и выдвижению проектов (а инициаторы обязаны обеспечить ещё и своё софинансирование!) и полученными на «Йополисе» виртуальными голосами. У голосующего за проект нет никаких обязательств (!) по финансовому участию в реализации этого проекта. Наверное, было бы справедливым предусмотреть за каждый лайк  некую сумму платежа в бюджет проекта?! Тогда и ответственность за голос повышается, да и спрос увеличивается.

КРАСИВЫЙ ПРОЕКТ

          Традиция тратить огромные средства на красивые проекты очень любима русскими людьми. Не является исключением пока и «Йополис». После завершения конкурса ППМИ и подведения его итогов, активность на портале резко снизилась и скатилась к опросам в стиле «Ваш любимый знак зодиака?». Лучом света представляется последний опрос о запрете продажи энергетических напитков. Инициатива поступила в интернет-приемную областного Правительства и была размещена на «Йополисе» именно от его имени. Однако даже при участии административного ресурса (приглашение участвовать в опросе пользователи получили по электронной почте), на момент написания материала свое мнение выразили 336 человек из 19 100 зарегистрированных жителей виртуального Кирова.

      «Йополис» остался совершенно не способен к оперативному реагированию на самые актуальные проблемы города. К примеру, в период  аномальных снегопадов в середине марта

на портале не оказалось никаких информирующих, профилактических предостережений.

БОРЬБА С ПРОИЗВОЛОМ

         Новой движущей силой «Йополиса» стала возможность горожан улучшить свою жизнь через борьбу с порой откровенным произволом управляющих компаний (УК) и бездействием чиновников. Но будет ли это движение популярным? В стране набирает обороты проект «РосЖКХ» под предводительством Алексея Навального. В твиттере часто встречаются слова благодарности за его проект, который многим помог заставить УК прибираться в подъезде или пересчитывать начисления за коммунальные услуги. Также в Сети распространена формулировка: «Я рассказал(а) своей маме/папе/бабушке про «РосЖКХ». Приходит в голову простая мысль — сделать голосование по важным решениям жизни многоквартирных домов (включая ТСЖ) в интернете через тот же «Йополис». Это позволит и находящимся в отъезде собственникам выразить мнение и не тратить время и нервы на бесперспективные споры на собраниях. Правда, в этом случае необратимо столкновение с суровой действительностью — пенсионеры не пользуются интернетом, а у старшего поколения компьютерная грамотность порой находится на том же уровне, что и правовая. Но, опять же, молодые собственники смогут быть вовлечены в решения вопросов жизни своего дома.

ТРЕНД «SoLoMo»

        Всё же «Йополис» очень вовремя и активно влился в главный тренд последнего времени социальных сетей, именуемый сейчас «Social, local, mobile» (сокращенно «SoLoMo»). Параллельно с детищем Максима Ноготкова, как на дрожжах, растут стартапы подобной направленности: Соседи.ру (sosedi.ru), главная задача которого виртуально познакомиться с соседями по подъезду, дому, микрорайону для общения, решения общих проблем; «Наш город» (gorod.mos.ru), где жители района подают жалобы, задают вопросы, находят общие решения с чиновниками вкупе с простым управлением и удобной регистрацией.

       Таким образом, начинает снова проявляться тенденция социального объединения, несколько в иной форме, нежели в советские времена, когда жители домов и соседних дворов были знакомы друг с другом, вместе высаживали клумбы с цветами и выходили на субботники. Есть надежда, что городское сообщество снова начнет представлять цельный организм, а появление «Йополиса» и подобных проектов только усиливает это предчувствие. Но какой путь необходимо будет пройти от виртуальной клумбы к реальной?

 №3 (14) 2013 апрель/май