Кто не спрятался…

Пятьдесят… Это не очередной юбилей. Ровно 50 решений о признании должника банкротом было вынесено Арбитражным судом Кировской области с начала года до написания этой статьи. Это означает, что полсотни, как принято сегодня говорить, «субъектов экономической деятельности» зафиксировали свою невозможность или нежелание продолжать свою деятельность. Юристы меня поправят – мол, возможно, именно банкротство является для этих предприятий и предпринимателей единственным шансом поправить свою платежеспособность. Однако факт банкротства в любом случае означает, что активов у организации недостаточно для погашения всех обязательств, а суммы накопленных долгов зачастую поражают воображение.

Рассматривая банкротство с позиции кредитора, живо вспоминаются слова классика: «она схватила ему за руку и неоднократно спросила: где ты девал деньги?». Десятки и сотни миллионов рублей непогашенной кредиторской задолженности государству, банкам, поставщикам – таков ежегодный итог процедур конкурсного производства и финансового оздоровления только в нашей области. В масштабах страны эти цифры в сотни раз больше… При этом, даже в самых громких процессах по банкротству в деловой среде не формируется негативное отношение к руководству прогоревших компаний и другим инициаторам, а, скорее, негласно поощряется: быть удачливым дельцом и спекулянтом сегодня гораздо выгоднее, нежели быть промышленным производителем с хорошей репутацией. Входит в привычку, что самый главный у нас не тот, кто соблюдает закон, а тот, кто умеет им пользоваться. Отсюда и процедура банкротства стала не механизмом финансового оздоровления бизнеса и восстановления платежеспособности, а скорее механизмом удовлетворения интересов кредиторов, как правило, контролирующих большинство в реестре.

Анализируя, варианты применения инструмента под названием «банкротство», можно сделать вывод о наличии классического интеллектуального, если хотите, правового продукта. А соответственно можно говорить о наличии специализированного рынка, заказчиков и исполнителей. Судите сами.

Вариант банкротства первый, технический. Используется для юридически обоснованного списания долгов внешним кредиторам: бюджету, банкам, поставщикам. До начала процедуры увеличивается задолженность перед потенциальным банкротом, таким образом, формируется большинство в будущем реестре кредиторов, и собственниками принимается решение о ликвидации. В этом случае, как полагается, инициатор банкротства и конкурсный управляющий совершенно честно, по закону совершают все необходимые процедуры для недопущения каких-либо уголовных претензий к руководству банкрота и исключения предприятия из реестра юридических лиц.

Вариант второй – в народе называют «рейдерский». Как правило, здесь используются временные финансовые затруднения организации для того, чтобы через процедуру банкротства, приобрести имущество и/или имущественные права, а в отдельных случаях и весь бизнес «с людьми, станками, кораблями и пароходами». Для реализации этого варианта требуются значительные финансовые и интеллектуальные ресурсы, а также большие коммуникационные возможности. Однако в итоге реализации проекта интересующий объект может быть приобретен со скидкой до 90% процентов. Согласитесь очень рентабельный бизнес.

Вариант третий – «лекарство от всех болезней». Для воплощения в жизнь этой модели банкротства необходимо наличие руководителя-собственника или группы лиц, осуществляющих функции владения и управления уставших от борьбы с рынком и желающих одним махом решить все проблемы. Еще требуется консультант, который красиво расскажет и доступно объяснит все прелести банкротства. В зависимости от репутации, квалификации консультанта, а также от степени доверчивости собственников, использование механизма банкротства может привести в итоге к весьма широкому спектру результатов. Известны как случаи качественного восстановления платежеспособности предприятия с возвратом заказчику бизнеса, прошедшего оздоровление, так и прецеденты полной утраты контроля над ситуацией и многомиллионным потерям, которые в итоге привели к вымиранию целых населенных пунктов.    

В подтверждение тезиса о наличии рынка управляемых банкротств, ликвидации предприятий и организаций, необходимо добавить, что сегодня обучены и осуществляют свою деятельность целая армия арбитражных управляющих. По данным открытых источников, сегодня зарегистрировано более 40 саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, в которых состоят более 6800 членов. Вполне естественно, что им нужна работа. И тут уж кто «не спрятался, я не виноват»!

Подводя итоги нашему короткому разговору, есть смысл задуматься. Может это и правильно, что банкротство по сути всего лишь инструмент в большой игре под названием бизнес? Кто умеет, тот и пользуется… И кредиторы пусть делятся на «реальных» и «технических».  Вот только сомнения не оставляют. Ведь примеров, когда после банкротства на предприятиях появляются новые заказы, люди, более современное оборудование, не так много. При этом появление таких «ласточек» встречается бурей общественных оваций и оптимизма, как это, например, случилось у нас на «Востоке». Честь и хвала тем, кто «несмотря» и «вопреки» поднимает производство. Думается, что при этом они не руководствуются исключительно требованиями «модернизации российской экономики». Использование механизмов партнерства и кооперации, привлечения внешних инвесторов, внедрение новых технологий – это всё пока чаще теория для подавляющего большинства современных собственников и предпринимателей. А правилом они могут стать только после изменения мышления с позиции «хотим все и сразу» на позиции «строим на века». Современные философы говорят, что ждать осталось недолго. Лет сто…

Алексей Кириллович Алчевский Начало краха банкира и промышленника было спровоцировано же самим. Не имея нал собой никакого контроля, он лично распоряжался двумя своими крупными банками и их финансами. Земельный банк собирал средство у землевладельцы а Торговый банк этими деньгами ноль- зова лея. выдавая кредиты промыш­ленным предприятиям. Алчевский, не считая, брал кредиты не только в сво­ем банке, но и в государственном. и в других коммерческих банках. В ито­ге в 1901 году его долг составил более восьми миллионов рублей, из них два с половиной миллиона не были обе­спечены никакими активами.

Его личное состояние в те годы оценивалось в сумму около тридцати миллионов рублей. Старший сын Алчевского предлагал продать заводы и угольные шахты, чтобы оплатить долги и стать богатым рантье, жить на дохо­ды от акций. Но крупный промышлен­ник с негодованием отверг предло­жение сына «резать купоны» у акций. Алексей Кириллович отправился Петербург на встречу с министром финансов Витте, чтобы просить государство помочь ему справиться с кризисом и долгами. Витте отказал банкиру и промышленнику в выдаче -уды. мотивируя тем. что о его нарушениях и махинациях с банками хорошо известно. 7 мая 1901 года разочарованный Алчевский покончил жизнь самоубийством, бросившись под поезд на Царскосельском вокзале Петербурга.

Савва Иванович Мамонтов. Полол- нил своё состояние за счёт строи­тельства Аонецкой каменноугольной железной дороги, затем Московско- Ярославско-Архангельской железной дороги. В 1899 году Мамонтов взял ссу­ду в государственном Международ­ном банке на модернизацию своих за­водов, надеясь, что расплатится, когда получит концессию от государства на строительство новой железной дороги Петербург — Вятка. Но министр финан­сов СЮ. Вине резко поменял свое по­ложительное отношение к Мамонтову и отобрал у него концессию, к тому же начал ревизию Общества Московско- Ярославской железной дороги. Выяс­нилось, что Савва Мамонтов без раз­решения акционеров взял из кассы Общества пять миллионов рублей так­же на переоборудование заводов, что по законам того времени в России было запрещено. Нельзя было из кассы одного предприятия переводить сред­ства на счета другого предприятия.

Когда стало понятно, что Мамон­тов - банкрот, он решает покончить жизнь самоубийством. Его останови­ли судебные приставы, которые приш­ли арестовать Савву. На суде знаме­нитый адвокат Фёдор Плевако с бле­ском отстоял честь Мамонтова — при­сяжные вынесли вердикт «Невиновен», зал рукоплескал.

Архангельская железная доро­га перешла в государственную соб­ственность за бесценок в счет уплаты долга. Акции и другая собственность достались акционерам Общество. Савва Мамонтов окончил с вою жизнь тихо и незаметно в Абрамцево в 1918 году.

v