Утопительный сезон
Неудачное начало отопительного сезона опустило Александра Перескокова на самое дно рейтинга российских мэров.
Центр информационных коммуникаций (ЦИК) «Рейтинг» опубликовал результаты исследования, посвящённого оценке деятельности мэров столиц регионов и крупных финансово-промышленных центров России в октябре 2015 года. При составлении рейтинга исследователи обращались к материалам открытых источников и инсайдерской информации, но главное внимание было уделено учёту мнений региональных и федеральных экспертов. Именно этот источник и определил конечные результаты работы.
Лучшими октябрьскими градоначальниками России, по версии ЦИК, стали мэр Казани Ильсур Метшин, глава администрации Тюмени Александр Моор и руководитель Салехарда Иван Кононенко, а тройку аутсайдеров составили Галина Ширшина (Петрозаводск, 84-е), Владимир Забелин (Чита, 85-е) и Александр Перескоков (Киров, 86-е место в России), потерявший за октябрь три позиции в списке. В Приволжском федеральном округе в тройку лучших глав региональных центров – помимо Ильсура Метшина – вошли Ирек Ялалов (Уфа, 6-е) и Пётр Тултаев (Саранск, 12-е), а в тройку худших – помимо Александра Перескокова – Дмитрий Самойлов (Пермь, 73-е) и Сергей Климов (Ижевск, 76-е место в России).
Основной массив информации по большинству населённых пунктов (а всего в рейтинге представлены данные по 86 городам) был собран во второй половине сентября – в начале октября.
«Для мэра Кирова Александра Перескокова начало отопительного сезона обернулось массой проблем: негативный информационный фон создают публикации о несвоевременном ремонте тепломагистралей, большом числе домов, не обеспеченных отоплением (цифры, названные представителями энергетической компании и главой города, существенно расходятся), проблемах с водоснабжением, – объясняют последнее место главы кировской горадминистрации эксперты ЦИК. – Ситуация привлекла внимание прокуратуры, что, вне зависимости от итогов разбирательства, принесло Александру Перескокову существенные имиджевые потери. На этом фоне позитивные информповоды, связанные с озеленением и благоустройством территорий, значимого PR-эффекта не имеют. Объективности ради стоит признать, что предпосылки для ежегодных чрезвычайных происшествий в коммунальном секторе Кирова создаются не только работой администрации города, но и крайне плачевным состоянием инфраструктуры и бюджетными проблемами, не позволяющими своевременно финансировать её обновление. Ожидать кадровых выводов в отношении муниципальных чиновников и главы города, скорее всего, не стоит. В областном центре, как и в регионе в целом, накоплен большой объём социально-экономических проблем, и должность мэра города вряд ли можно рассматривать как ценный политический актив, а, значит, и острая конкуренция за этот пост в ближайшее время маловероятна».
«Причин негативного тренда в рейтинге главы администрации города Кирова – Александра Перескокова – несколько, – комментирует, в свою очередь, итоги октябрьского рейтинга зампред ОЗС Михаил Курашин. – И самая очевидная заключается в том, что свою должность он занял недавно.
Впрочем, этот человек известен региональной элите Кировской области, так как ранее длительное время отвечал за взаимодействие между районами области в региональном правительстве. При этом Александр Викторович был своеобразным серым кардиналом по работе с муниципалитетами. Это уже сложившийся его стиль работы. И становится понятно, что посту главы администрации города – амплуа закулисного деятеля не соответствует, не выталкивает вперед, не выносит в паблик.
Надо учесть и тот фактор, что ранее муниципалитетами было принято достаточное количество непопулярных решений, которые спровоцировали негативный имидж властей Кирова. Да такой, что он затмевает многие продуктивные и своевременные шаги. В частности, решение по обеспечению города теплом, начало строительства путепровода. Эти события оказались незамеченными. При этом все являются очевидцами публичного затяжного конфликта в городе из-за уничтожения, закрытия ларьков малых предпринимателей и ликвидации мини-рынков на Центральном рынке и вблизи городского вокзала.
Много нареканий вызвала и работа коммунальных служб для своевременного начала отопительного сезона. Город оказался весь перерыт коммунальными службами, и люди достаточно длительное время терпели неудобства, оказываясь без горячей воды вне установленных сроков её отключения и без теплоснабжения. И хотя такие события для нас достаточно типичны, я бы сказал, что Александр Перескоков не вовремя пришёл на свою должность. То есть в городе происходит резонанс по событиям и решениям, которые были приняты даже до него, но этот резонанс негативный автоматически привязывается и к нему.
Поэтому рейтинг главы администрации зависит не только от его действий, но и от верных или неверных решений, которые принимаются не только им самим, но и мэром города, и депутатами гордумы. Например, в паблике сейчас в основном присутствует мэр города Владимир Быков, а Перескоков находится как бы в тени. Но негатив соответственно распространяется на обоих.
Если рассуждать о перспективах такого положения дел, думаю, что перебороть негатив главе кировской администрации поможет способность Александра Викторовича решать административным путём вопросы коммунального снабжения, транспортного обеспечения и аварийные ситуации. Это вопрос времени, он себя проявит».