Главная » Вятская особая (архив) » Драма Немировича в постановке Данченко

Драма Немировича в постановке Данченко

Е.Степанцев (в очках) и его адвокат Д.Драверт (в галстуке) выступили перед прессой в фойе, когда в зале И.Жетинёв репетировал "Скрытые расходы". 22.10.2009

Руководство драмтеатра созвало журналистов, чтобы распиарить премьеру пьесы В. Никифоровой «Скрытые расходы» в постановке Жетинёва, которая назначена на 30-31 октября. Но СМИ больше интересовало, как решается проблема двое­властия, возникшая после восстановления худрука Степанцева на прежнем месте работы, которое сейчас занято главрежем Жетинёвым.

Собравшимся в зале Жетинёв со сцены заявил: «Делить полномочия невозможно. Мне непонятно, как работать. Я написал записку в департамент: мне нужна инструкция» (по разграничению полномочий). Соболев подтвердил: непонимание есть. А Степанцев, освобождая сцену для репетиции «Скрытых расходов», пригласил смишников в фойе - на брифинг без директора и главрежа.  

И там слово взял адвокат Василий Драверт. Суть его речи такова: решение Верховного суда от 4 июня восстановить Степанцева в прежней должности худрука с 5 марта 2008 года означает, что главреж в этой ситуации - нелегитимен, третий лишний, но это решение директором драмтеатра полностью не выполнено (то есть контракт с главрежем не расторгнут), а и. о. главы департамента культуры Татьяна Мазур не добивается выполнения судебного решения её подчинённым (директором Соболевым). Перед Дравертом и Степанцевым выбор: или дожидаться назначения полновластного главы облдепартамента в ноябре - или сразу пожаловаться в прокуратуру на злостное неисполнение решения Верховного суда, предусматривающее уголовную ответственность?

Евгений Степанцев посетовал, что сейчас директор Соболев пытается нанять его на один год с куцыми полномочиями и в три раза меньшей, чем раньше, заработной платой, при этом в прежнем кабинете худрука сидит Жетинёв, а Степанцеву предложен кабинет без телефона. «Унижать меня не надо. Как говорил Товстоногов, если хотите меня съесть, знайте - я несъедобен».

 - Ситуация доведена до абсурда, - сказал Евгений Кузьмич. - Распутать её можно только доброй волей. Жетинёва увольнять не надо, но главным должен быть один, то есть я, по сути вещей. Мы с Жетинёвым коллеги, а у театральных режиссёров есть неписаный кодекс чести: на «живое» место не ходить. Ну, поработал год - ладно. Но перезаключать контракт на три года - это уже лишнее. Причём контракт с Жетинёвым перезаключён первого июня - за три дня до заседания Верховного суда, за два месяца до истечения годового контракта главрежа. Я в этом вижу плутовство, местечковую попытку обмануть Верховный суд. Просто директор Соболев понял, что два попа в один приход не ходят...

Поговорили и о конкурсе на пост главы депкульта, на который подано почти два десятка заявок. Драверт: «Мельчает начальство по культуре». Степанцев: «Хочется, чтобы пришёл масштабный человек типа Видякина, Закалаты, Глушкова, Балыбердина, Деришева, Микрюкова». Вспомнили, что Владимир Микрюков вёл телепередачи «Театральный разъезд».

Под занавес брифинга Евгений Кузьмич сообщил, что вынужден применить тактику Станиславского и Немировича-Данченко: в последние годы во МХАТе они друг друга видеть не хотели - и только переписывались. Так и Степанцев тоже будет переписываться.

Я спросил: ну, Станиславский - понятно, это Вы, а Немирович-то кто? «Наверное, Жетинёв», - ответил Евгений Кузьмич. Я опять: «А Соболев - это, значит, Данченко?». Или наоборот? Посмеялись.

Михаил Коковихин

Ранее по теме: очерк в цикле «Знатные люди Вятки» (), «Орёл или решка» (), «Непотопляемый Титаник» (), «Всплытие в Ялте» (), «SOS: спасите наши сцены!» в «Литгазете» ().

Плюсануть
Поделиться
Запинить