Главная » Вятская особая (архив) » Ещё в полях белеет дурь

Ещё в полях белеет дурь

Маргарита Махнёва у подаренной Владимиром Усатовым музею Грина свеженаписанной картины маслом "Мечта Александра Грина"

Зашёл в начале февраля Володя Усатов в музей Грина, а там Маргарита Аркадьевна Махнёва (заведующая) вся в расстроенных чувствах - чуть не плачет, и в руках у неё распоряжение директора областного краеведческого музея (вышестоящей над Грином инстанции) Сергея Ельшина от 26 января:

«...В плане работы музея на 2009 год выставки В. Усатова нет, на научно-методическом совете концепция выставки не обсуждалась, никто из администрации музея на презентации выставки не присутствовал. Выставка не соответствует профилю литературного музея... В целях исключения в дальнейшем... ОБЯЗЫВАЮ:

...2. Обеспечить рассмотрение концепций всех выставок, особенно персональных, малоформатных... 

3. Обязательно присутствовать на презентациях выставок... Исключить употребление спиртных напитков на открытиях выставок...

...5. Председателя научно-методического совета Т.А. Лебедеву взять письменное объяснение с заведующей музея А.С. Грина М.А. Махнёвой о ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей.

Копию статьи в «Вятской особой газете» от 15 января 2009 г. для анализа и руководства в работе прилагаю».

Что же подвигло директора на «распоряжение», если и сам он на выставке не был, и никто из администрации на открытии не присутствовал? Судя по всему, единственный источник «анализа и руководства в работе» - репортаж «Срываются первые гайки» в «Особой» с фотографией художника Усатова и поэта Олега Чарушина с рюмками в руках (osobaya.net/638). А что же им ещё держать на фуршете? Фуршет, как известно, - незыблемая традиция презентаций арт-выставок в мире, и не вятским чиновникам её отменять. Не горбачёвские, небось, времена «полусухого закона»...

В околокультурных кругах полагают, что, видимо, был «накат» от Луизы Волоховой, главы депкульта (упомянутой в том репортаже как «главная по культурной нравственности»). Говорят, увидела она заметку в «Особой» - и возмутилась «безнравственностью». На плановом совещании в краеведческом шестого февраля директор Сергей Ельшин справедливо посетовал: за каждого, что ли, художника я должен получать нагоняй от департамента?

Смешно, но в основе бурной деятельности начальства - слухи типа «там на картинах бабы голые и мужики пьянствуют» и простейший вывод: «А ведь в музей дети ходят!» (какой ужас!). Чтобы развеять эти слухи, Маргарита Махнёва пригласила на выставку замдиректора краеведческого музея по информработе Надежду Осколкову, и та убедилась, что «баб голых» здесь нет - лишь единственная обнажённая натура на картине «Март» (одетый муж рубит дрова, а жена без одежды выходит из баньки). Всё целомудренно - без порнухи и разврату! А мужики на картине «Банщики» - не пьяные и не голые, просто после бани отдыхают - в трусах! - с патриотическим пивом «Вятич» (не с алкосуррогатами!). Мужчина в трусах - это даже не топлесс, а очень спортивно! Впрочем, если слухи, циркулирующие среди чинуш-ханжей, - на уровне паранойи, их не опровергнешь, как ни старайся...

А между тем, «персоналка» Владимира Усатова вызвала благожелательные отклики в СМИ. Маргарите Аркадьевне пришлось ксерить заметку Ольги Юрловой из «Вятского края» за 23 января под заголовком «Тёплый вечер в снежной Вятке, или Сами с усами» - и показывать её начальству в доказательство того, что выставка - добрая и политкорректная. Могли бы начальники заглянуть и в музейную книгу отзывов, где есть записи известных художниц: «Володя! Поздравляю тебя! Ты весёлый человек, и твой работы радуют своей не­обычностью и точным восприятием нашей российской действительности. Хорошо подмечаешь и передаёшь характер своего героя. Молодец! Нелли Павловна Зубарева»; «Володя! Спасибо!!! Всё очень душевно! Здорово! «От всего идёт истома, / А запах трав - о, благодать! / Река, нагих мальчишек гомон, / И пенье птиц, и неба гладь... /  И облик всей картины ясен - / Любовь, воздушность, облака... / Твой Мир, художник, так прекрасен / И целомудрен - на века!». Твоя учительница Вера Владимировна Копылова».

Говорят, директор Ельшин, утвердивший выставку Усатова своим приказом ещё в декабре, издал своё январское распоряжение в знак того, что «меры приняты» (в ответ на претензии департамента). Так что пока Луиза Борисовна и близкие ей по духу коллеги вроде Ольги Бакиной не уйдут (предположительно 15 марта), они ещё успеют наделать делов. Ну, очередной неликвидный «Лексус», может, не купят, но гайки в местной культуре (например, в конкурсе «Вятская книга года») закрутят непременно. А нам их потом долго откручивать. Лучше бы не суетились, а бездействовали, право слово! Вреда будет меньше! Да и вообще, нужен ли нам департамент, чья главная функция - «тащить и не пущать» - вместо «помогать, холить и лелеять»? Вопрос, конечно, риторический...

Константин Оболенский

P. S. Эта заметка печатается «для анализа и руководства в работе».

Плюсануть
Поделиться
Запинить