Главная » Вятская особая (архив) » Непотопляемый Титаник

Непотопляемый Титаник

Евгений Степанцев вернулся из Москвы к 16-летней кошке Низе с победой. 7.06.2009. Фото М.К.

Евгений Кузьмич был уволен 5 марта прошлого года Владимиром Боевым, исполнявшим обязанности главы департамента культуры. Первую попытку Степанцева с адвокатом Василием Дравертом оспорить этот приказ пресекла зампред Октябрьского райсуда Валентина Овсянникова (апрель 2008 года). Понадобился год с гаком хождения по инстанциям, чтобы дело, наконец, рассмотрел Верховный суд (ВС).

Четвёртого июня Судебная коллегия ВС под председательством Бориса Горохова заседала минут пятнадцать и вынесла решение, суть которого - признать увольнение истца незаконным и немедленно восстановить его в прежней должности. Уволили его по статье Трудового кодекса, предусматривающей увольнение руководителя организации (как юрлица), но Евгений Кузьмич таким лицом не являлся: доказательством тому - ЕГРЮЛ (Единый государственный реестр юридических лиц), где в тот момент значился директор Павел Исайкин, а худрук Степанцев не упомянут.

На заседании коллегии ВС присутствовали Степанцев и Драверт, а вот представитель ответчика - департамента культуры - не пришёл. Поговаривают, что когда главе депкульта Луизе Волоховой напомнили о необходимости послать в Верховный суд своего представителя, она якобы сказала: много чести будет! Худрук принял эти слова на свой счёт: «А ведь когда-то она мне золотой освящённый крестик подарила! До сих пор ношу. И жили мы какое-то время в доме на улице Свободы на одной площадке - дверь в дверь!».

Что же теперь? Степанцеву придётся опять идти в Октябрьский суд - туда Судебной коллегией направлено дело по иску к департаменту об оплате вынужденного прогула, судебных издержек и морального ущерба. Хотя вообще-то ответчик может перенаправить - «в порядке регресса» - этот иск Боеву, допустившему незаконное увольнение. Моральный ущерб, например, Евгений Кузьмич думает оценить, возможно, в миллион рублей. Он объясняет:

«Продолжаю недоумевать по поводу несуразности случившегося. Зачем нужно было меня убирать посреди сезона? Недовольство труппы и моё действиями Исайкина по превращению гостеатра в арендную площадку под «корпоративы» Боев свёл к личному конфликту худрука и директора - и уволил обоих (Исайкина - по собственному желанию, а меня - без объяснения причин). По сути, он сломал шпагу над моей головой, как при гражданской казни. Это демонстрация административной силы: мы, дескать, можем всё. А зампред Александр Галицких его не поправил».

Со статусом Степанцева в драмтеатре пока неясно. По его словам, должность худрука изъята из штатного расписания, есть только главреж (Игорь Жетинёв). «Но я могу быть и главным режиссёром. У меня - преимущественное право». Первым делом Евгений Кузьмич намерен вернуть артистов, ушедших от Жетинёва, - Галину Малышеву и Сергея Турицына. И ставить спектакли до конца жизни. «Хочу умереть на сцене родного театра». 

«Я кандидат в книгу рекордов Гиннесса. За последние 11 лет в Кировском драмтеатре я поставил 42 спектакля, и это не дешёвки, а Чехов (дважды), два Толстых (Лев и Алексей), Стриндберг, Дрюон, Моэм и другие - программные спектакли. А всего я поставил 160 спектаклей - в трёх театрах (в Кирове, Ярославле и Воркуте). Я трудоголик. А мне пытаются навязать «славу», будто бы я алкоголик. Это грязный навет!».

Как считает Василий Драверт, факт вынесения Судебной коллегией ВС решения по существу (что бывает очень нечасто) прямо указывает на то, что, по мнению Верховного суда, дополнительного разбирательства не требуется - ввиду полной ясности вопроса - и нет оснований пускать дело о восстановлении на работе по новому кругу. А неисполнение решения суда влечёт за собой ответственность по 315-й статье Уголовного кодекса РФ (штраф до 200 тысяч рублей или лишение свободы на срок до двух лет).

В общем и целом, Евгений Кузьмич - это праздник, который всегда с нами. Kuzmich forever!

Михаил Коковихин

Плюсануть
Поделиться
Запинить