Главная » Вятская особая (архив) » Re: Провокация «Ы»

Re: Провокация «Ы»

Работники биохима по депутату Туруло, похоже, не скучают

«Периодически читая «Вятскую особую газету» (ВОГ), никогда не думал, что ВОГ будет вдруг ассоциироваться с глухими, немыми и слепыми, к чести которых относится стремление выжить в неравных условиях конкуренции со здоровыми людьми, а именно услышать, сказать и увидеть истину, т.е., всё как есть, без фальши и искажений. Это может быть темой особого разговора. Тема же сегодняшней публикации - обсуждение статьи Ольги Григорьевой (ВОГ №32 от 20.08.09г.), которая, судя по написанному, является специалистом в сферах биотехнологии, менеджмента, права, психологии, политики и т. д., умудрённой жизненным опытом. И этой Ольге Григорьевой, как минимум, лет 70-80, - недаром этот возраст называют возрастом мудрости. Оказалось всё не так. Григорьева - не сведущая во всех этих вопросах (если я ошибаюсь, то докажите обратное), но зато остро чувствующая конъюнктуру и любящая лёгкие деньги, которые в журналистике можно заработать на элементарной лжи и оболванивании читателей. Помните знаменитое правило геббельсовской пропаганды: чем абсурднее ложь, тем больше в неё верят? Поздравляю Ольгу Григорьеву с «достойным» знаком отличия на информационном поле.

А теперь по сути вопроса: ООО «БиоХимЗавод» является флагманом биотехнологии современной России, хотя и является детищем СССР 60-х гг. Удивительно, какой огромный потенциал был заложен нашими соотечественниками в недавнем прошлом, чего нельзя сказать о делах сегодняшних. В 2005 году, не зная ещё гендиректора биохима Д. Пантелеева, мне довелось выступать в прямом телеэфире по спасению завода и повлиять на решение губернатора Шаклеина Н.И. сохранить завод. А была та же ситуация: профлидера Домрачева З.Т. не пропускали на территорию завода, предприятие в очередной раз банкротилось, люди увольнялись, шли протестные митинги. В то время во всём происходящем обвинили менеджмент предприятия.

И никаких духовных метаний, предполагаемых О. Григорьевой, не было, имела место чёткая позиция - сохранить завод и рабочие места, развивать предприятие.

Став депутатом Законодательного собрания, по предложению профкома БХЗ, я инициировал тему выпуска биоэтанола (биотоплива), продолжая быть незнакомым с Д. Пантелеевым. По поручению Заксобрания, состоялись два заседания межведомственной комиссии по данному вопросу, где (пусть останется на совести руководства БХЗ, что оно ушло от разговора) подтвердили правильность выбранного направления для страны, и работа по позиционированию завода и его руководства была продолжена. Также был заключён договор на информационно-консультационное обслуживание. Наладилась согласованная деятельность администрации предприятия, профсоюза и консультантов против поползновений осуществить рейдерский захват предприятия.

Когда же нашла коса на камень? Когда в течение почти года имеет место переходящая задержка по заработной плате рабочим (2 и более месяца в размере 14 млн. руб.) и не выплата премиальных (около 12 млн. руб.) по всем ООО, подконтрольным Д. Пантелееву.

Зная собственника БХЗ Д. Пантелеева как амбициозного, волевого руководителя, представляющего, что такое рабочее движение, не могу понять наличия данного факта, за который надо отвечать не только заключением примирительных соглашений, но и их исполнением, чего, к сожалению, нет. Получается, что статья «Биохим: провокация «Ы» - это обсуждение проблемы без проблемы, где В. Туруло и З. Домрачев якобы так просто пошли к людям, чтобы их подстрекать к массовым беспорядкам. Нет уж. Давайте будем соблюдать причинно-следственные связи. Люди работали - да. Продукция продаётся - да. Зарплата платится - нет. Почему? Ответа нет. А ведь это уже воровство! И причём здесь какая-то атака на БХЗ со стороны В. Туруло? Просто он выполняет обязанности депутата.

Если говорить о биотехнологическом кластере, СМИ уже не раз информировались, что в августе 2008 г. имело место подписание протокола о намерении его создать. Факт создания приходится на октябрь 2008 г., а юридическое оформление на январь 2009 г. В кластер вошли 8 организаций сферы биотехнологии на инициативной основе, в числе которых никогда не бы­ло БХЗ. Может быть, подобное желание у БХЗ было? Не знаю. С нашей стороны официальные предложения были сделаны (есть подтверждающие документы). Туруло В.Н. был назначен президентом кластера учредителями некоммерческого партнёрства. И политика здесь ни при чём. К слову, о политике, как политик я состоялся давно и без кластера, являясь коммунистом с 1972 г. по настоящее время. На командировки по стране и за рубеж я брал свои и выделяемые деньги от АНО (обращаю внимание, не АКО) «Кировский РИИЦ», так как смета кластера включает на командировочные затраты 5-6 тыс. руб. на квартал. Как говорится, не наездишься.

Что касается включения в кластер правительства области. Только абсолютный дилетант может себе представить подобное, так как по закону правительство никуда входить не может. Если же речь идёт о моём участии в совете при губернаторе по развитию биотехнологии, то это совершенно другое дело. По поручению кластера, данная площадка используется для координации действий. Как-то даже грустно объяснять элементарные вещи уважаемым читателям ВОГ. Могу только сказать одно, биокластер - это инициативное детище кировчан, взятое на во­оружение как организационный механизм Владимирской и Архангельской областями, Чувашской и Карельской республиками. Фишка кластера - саморазвитие и реализация перспективных проектов в период, когда идут бесконечные обсуждения помощи в инновациях, и не более того. Но это тема для отдельного разговора.

Ну и совсем наивно представлять В. Туруло и З. Домрачева обиженными.

Во-первых, как говорят в народе, на обиженных воду возят. Представляя нас таковыми, кто-то хочет компенсировать свои неоправданные ожидания.

Во-вторых, по закону, уволить З. Домрачева может не работодатель и не большинство, а профсоюзная конференция рабочих БХЗ.

В-третьих, члены биокластера никогда не просились в центр развития биотехнологии. Мы инициируем его создание в Кировской области. Если кто-то создаёт его в Москве, то мы здесь при чём?

И, наконец, в-четвёртых, вся статья в ВОГ №32 есть характеристика больного воображения человека, который свои желания перевёл на В. Туруло и З. Домрачева. Но эта тема психиатров, и никак не газеты.»...

От редакции

Всегда трудно писать о живых ещё современниках. Потому, сознаюсь, с тяжёлым сердцем взялся я за этот текст и с ещё более тяжёлым - шарахнулся от него, едва дописав последнее слово. Слишком, однако, многое насторожило меня в статье депутата ОЗС Валерия Туруло, опубликованной выше в соответствии с законом о СМИ, предусматривающим право гражданина на ответ, если он вдруг сочтёт, что СМИ ущемило его законные интересы, - а Валерий Николаевич счёл. Слишком многое насторожило, чтобы не воспользоваться другой нормой того же закона, оставляющей за редакцией право на необходимый комментарий.

Я ведь даже когда материал О. Григорьевой читал, из-за которого теперь сыр-бор, я и то до конца не верил, что интересы революционера Туруло могли настолько плотно переплестись с интересами капиталиста Пантелеева, что малейшая (из-за миллиона? из-за десяти?) размолвка приведёт к публичному скандалу с истерикой и сжиганием собственных (пусть и стареньких) автомобилей. А теперь верю. Да и как не верить, если сам Туруло на чистом глазу вспоминает про «согласованную деятельность администрации предприятия (читай: Пантелеева), профсоюза (Домрачева) и консультантов (Туруло) против поползновений осуществить рейдерский захват предприятия (читай: против энергокомпаний, пытавшихся привести в порядок договорные отношения с биохимом)». То есть не от фонаря, выходит, мели злые языки про то, как комуняшки с профсоюзами ходили своего барина от кредиторов защищать за хозяйские же деньги, да ещё, дескать, за какие!

Многое насторожило, но многое же стало и понятней и в том числе - то видимое неудовольствие, с которым Валерий Туруло описывает нынешнюю - «несогласованную» - ситуацию на биохиме. «Давайте будем соблюдать причинно-следст­венные связи, - пишет, в частности, он. - Люди работали - да. Продукция продаётся - да.  Зарплата платится - нет... А ведь это уже воровство! И причём здесь какая-то атака на БХЗ со стороны В. Туруло? Просто он выполняет обязанности депутата». Интересные, оказывается, есть у наших депутатов обязанности, найти б ещё то место в законе, где они прописаны: обвинить, к примеру, руководство промпредприятия в совершении уголовного преступления (воровство, оно же кража), не подтвердив своё высказывание ни единым документом. А попутно свести производственный процесс - да ещё в условиях кризиса - к тупым ельцинским «да-да-нет-да». И ведь не лох, не даун же Туруло, сам бизнесмен, понимать должен, что если б предприятия могли в кризисное время так легко свою продукцию продавать, как он в своей статье пишет, тут не только бы биохим, тут бы и «Молот», и Лузский ЛПК, - все бы день в день зарплату начали выдавать. Но ведь не выдают.

«Как политик я состоялся давно, являясь коммунистом с 1972 года по настоящее время», - пишет, наконец, Валерий Николаевич, буквально за ручку подводя меня к последнему и, возможно, самому нелепому вопросу моего комментария: «А коммунист ли вообще Валерий Туруло?», - на который, увы, я вынужден буду ответить троекратным «нет». Во-первых, потому что он даже формально не член коммунистической партии: в КПРФ Валерий Николаевич не состоит; КПСС, в которую он вступил в 1972-м, уже не существует, а РКРП-РПК ещё не существует, так как, насколько мне известно, официально она не зарегистрирована.

Во-вторых, потому что де-факто - действуя от имени альтернативной компартии, организуя митинги, на которых могут звучать откровенно антисемитские высказывания, а то и прямо призывая к установлению в России новой власти, - де-факто он работает на разобщение левых сил, на ослабление влияния КПРФ как самой массовой из левых партий, подталкивая - вольно или невольно - своих соратников на тернистый путь революционной (РКРП!) конфронтации с государством. И при этом, - в третьих, - для себя лично он вовсе не считает зазорным тесное сотрудничество с «антинародным» губернатором и его не менее антинародным правительством, радостно голосует в ОЗС за ярую антикоммунистку Марию Гайдар, «на свои» колесит по Америкам, контролирует целую группу предприятий, оперирует объектами недвижимости, имеет несколько автомобилей, - в общем, не отказывается ни от одной из прелестей презренного буржуазного общества потребления. Возможно, для «состоявшегося политика», каковым сам себя называет Валерий Николаевич (особенно если вспомнить, что же такое политика в современной России), столь глубокое расхождение между лозунгами и образом жизни и впрямь ерунда и дело житейское. Но вот для коммуниста?..

Я, по крайней мере, в этом как-то не уверен. Нет-нет... Нет.

Лев Битвинер

 

Опровержение

Решением Первомайского районного суда признаны не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Туруло Валерия Николаевича следующие сведения, опубликованные в «Вятской особой газете», в сети интернет на сайте газеты, на странице :

В №34 (139) за 3 сентября 2009 года:

- «...что интересы революционера Туруло могли настолько плотно переплестись с интересами капиталиста Пантелеева, что малейшая (из-за миллиона? из-за десяти?) размолвка приведёт к публичному скандалу с истерикой и сжиганием собственных (пусть и стареньких) автомобилей».

- «...Валерий Туруло описывает нынешнюю - «несогласованную» - ситуацию на биохиме. «Давайте будем соблюдать причинно-следственные связи, - пишет, в частности, он. - Люди работали - да. Продукция продаётся - да. Зарплата платится - нет... А ведь это уже воровство! И причём здесь какая-то атака на БХЗ со стороны В. Туруло? Просто он выполняет обязанности депутата». Интересные, оказывается, есть у наших депутатов обязанности, найти б ещё то место в законе, где они прописаны: обвинить, к примеру, руководство промпредприятия в совершении уголовного преступления (воровство, оно же кража), не подтвердив своё высказывание ни единым документом».

- «И ведь не лох, не даун же Туруло, сам бизнесмен».

В № 32 (137) за 20 августа 2009 года:

- «Ушлый бизнесмен, Валерий Николаевич, надо полагать, быстро просёк, какие горизонты (в том числе финансовые) могут открыться, прибери он эту тему к своим рукам».

 

Плюсануть
Поделиться
Запинить