Воля партии – доля народа
«Мы рады, что выборы прошли в один тур, а если нет повторных выборов, то и нет нужды выделять дополнительные средства на их проведение», – едва получив официальные результаты, сразу же по утру после дня голосования заявил секретарь регионального отделения партии «Единая Россия» Василий Сураев. Да и ну что там – при всей предопределённости электорального расклада – не было ни малейшей нужды тянуть с констатацией очевидного. «Мы предложили Никите Белых программу действий по повышению качества жизни всех жителей региона. В неё были включены предложения всех районов. Региональное и местные отделения партии мобилизовали все силы для победы кандидата, поддержанного нами. И – как результат этой работы – наша убедительная победа», – далее пояснил происхождение 69,98% голосов в пользу Никиты Юрьевича Василий Куприянович.
С той же – сугубо партийной – точки зрения растолковала итоги выборов и вр.и.о руководителя исполкома КРО ВПП «Единая Россия» Галина Буркова. «В принципе, победа Никиты Белых, поддержанного нами, была ожидаема, – отметила она. – Вообще все, кто победил, – в том числе и на местном уровне – являются членами партии «Единая Россия» или её сторонниками». «Ожидаемой эта победа была ещё и потому, что августовские замеры, – по-маркшейдерски продолжила она, – показали: рейтинг партии по области составляет свыше 50%. Для нас – регионального отделения – это уже большая победа, потому что предыдущие цифры были ниже. Это значит, что партия делает реальные дела – те, что находят отклик у нашего населения. В то же время это огромная ответственность – отвечать за работу выдвинутых нами кандидатов».
А масштабность ответственности обрисовал уже сам Василий Сураев. В общем и целом, как поведал он, выборы прошли в 22 районах области. Баллотировались 16 глав городских и сельских поселений, 22 депутата районных дум и 36 депутатов городских и сельских поселений. По результатам голосования из 16 глав городских и сельских поселений победу одержали десять кандидатов от ЕР (62,5% от числа всех мандатов). Из 58 кандидатов в депутаты районных, городских и сельских дум муниципальных образований от партии власти избраны 30 кандидатов (52% от замещаемых мандатов). Что же касается явки избирателей, то, по словам Василия Сураева, при общем невысоком – 36 процентов с копейками – показателе по области, в некоторых районах она (явка) превысила 50%. Ну, а индиферентнее всех к электоральному процессу оказались избиратели из столицы области – в среднем по городу проголосовали лишь около 25%.
«Тренд на понижение явки связан с тем, что избиратели стали меньше ходить на выборы», – глубокомысленно заявил по поводу пустых избирательных участков мэр Москвы Сергей Собянин, комментируя провальную явку на столичных муниципальных выборах. Василий же Сураев, объясняя высокий процент кировчан, не воспользовавшихся своим активным избирательным правом, доложил попросту: «Надо смотреть, как это выглядит в других субъектах РФ. Есть места, где традиционно явка очень высокая (Северо-Кавказские республики, Башкортастан, Татарстан, Тюменская область, Республика Саха). В Москве, например, явка была в пределах 21%, а в нашей области – немногим больше 36%. Да, тоже невысокий процент, но это от нас зависит, кто будет губернатором области. Вообще, если брать область, в отдельных районах явка была значительно выше: в Унинском и Даровском районах – более 50%. Самая низкая явка – в городе Кирове, так что кировчанам есть, над чем подумать».
Подытоживая и уже совсем абстрагировавшись от губернаторской повестки, Василий Куприянович выразил твёрдую уверенность, «что все кандидаты «Единой России» сделают всё, чтобы помочь решить вопросы на местах, в муниципалитетах, чтобы жизнь в Кировской области становилась лучше».
Стас Енотов
P.S. В общем и целом будучи, безусловно, согласны с той оценкой, которую дал итогам минувших выборов лидер кировских единороссов, в частностях, тем не менее, мы вынуждены её – оценку – несколько уточнить. Потому как, во-первых, более высокую явку, чем в Кировской области, продемонстрировали не только избиратели национальных республик, перечисленных Василием Куприяновичем, но вообще все избиратели в регионах ПФО, голосовавшие за своих глав в минувшее воскресенье. Так, в Оренбургской области явка составила 46,2%, в Нижегородской – 54%, а в Самарской – 61,4%, в то время как кировский результат – 36,2% – в ПФО оказался абсолютно худшим. Ровно так же, как абсолютно худшим в ПФО оказался и процент, набранный в Кировской области кандидатом, которого поддержала «Единая Россия» (69,9%): для сравнения, вр.и.о. губернатора Оренбургской области Юрий Берг собрал 80,3% голосов, вр.и.о. главы Удмуртии Александр Соловьёв – 84,8%, губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев – 86%, глава Башкирии Рустэм Хамитов – 87,7%, а губернатор Самарской области Николай Меркушкин – 91,3%. Так что руководству кировского отделения «Единой России» есть, над чем поразмыслить в плане дальнейшего сопровождения своего кандидата, коли уж партия решила взвалить всю ответственность за него на себя. Есть, над чем поразмыслить – и есть, над чем поработать.
ВОГ